Con creces, se llevó a cabo el panel 'Agenda periodística y democracia en el caribe colombiano'

Jueves, 25 Abril 2019 15:52
Valora este artículo
(0 votos)

COMPARTIR:

Con creces, se llevó a cabo el panel 'Agenda periodística y democracia en el caribe colombiano'

En un evento dedicado a los estudiantes de comunicación social-periodismo de la Universidad Autónoma del Caribe, se llevó a cabo la presentación de los resultados que arrojó la investigación realizada por una red de universidades, las cuales se encargaron de observar y analizar el comportamiento de los medios de comunicación durante la época de elecciones presidenciales del año pasado. El evento estuvo la moderación de Jorge Erazo.

 Esta iniciativa unió las investigaciones de las universidades Del Norte (Barranquilla), Autónoma del Caribe (Barranquilla), Tecnológica del Bolivar (Cartagena), Sergio Arboleda (Santa Marta), y del Atlántico (Barranquilla). El trabajo en conjunto se dividió en diferentes enfoques, en los cuales los semilleros de cada universidad se encargaron de trabajar para arrojar unos satisfactorios resultados finales, los cuales fueron elogiados por Fabián Hernández, representante de la Misión de Observación Electoral (MOE).

Cada universidad desarrolló un papel de vital importancia dentro del proceso de observación. La Universidad del Atlántico llevó a cabo la investigación Estrategias de la Gubernamentalidad y biopolíticas en las elecciones presidenciales 2018 en Colombia. Seguimiento al Diario La Libertad de Barranquilla. Por otra parte, la Universidad Tecnológica de Bolívar tuvo a su cargo Análisis de la cobertura mediática de las elecciones presidenciales de 2018 en el Diario El Universal. Empero, la Universidad del Norte investigó el tema Radio y elecciones presidenciales de Colombia en paz. Casos: Caracol Radio Atlántico, RCN Atlántico y Emisora Atlántico.

En lo que a sus labores concernía, la Universidad Autónoma del Caribe hizo lo propio el análisis de la Polarización política en el cubrimiento informativo de El Heraldo en las elecciones presidenciales 2018.

El evento dio inicio con las palabras del decano de la facultad de ciencias sociales y humanas, quien ofreció un cálido discurso de bienvenida para los invitados (Fabián Hernández, MOE; Adolfo Baltar, Universidad Tecnológica de Bolivar; Katia Martínez, Universidad del Atlántico; Johanna Muñoz, Universidad del Norte y Claudia Beltrán, Universidad Autónoma del Caribe). Seguidamente la vocería fue tomada por Edwin Robles, director del programa de comunicación social.

Tras esa corta, pero interesante intervención, todos los ojos se posicionaron en Fabián Hernández, Coordinador de Investigación y Seguimiento a Medios de la Misión de
Observación Electoral (MOE). En su discurso, Hernández conversó sobre la importancia de la observación en la historia reciente de Colombia, además de hacer énfasis en la importancia de los medios de comunicación dentro de la sociedad, dado su carácter influenciador dentro de la misma. De la misma manera, el coordinador advirtió sobre lo trascendental que pueden llegar a ser las redes sociales en los procesos de elección y cómo éstas han abierto una nueva forma de hacer política dentro de un mundo virtual inundado de información.

"El monitoreo de las redes sociales es bastante más complicado que el monitorio en los medios de comunicación. Primero, porque es carísimo. Existe una empresa que cuesta más o menos treintamil dólares al año", afirmó con respecto a la plataforma utilizada para la escucha de las redes sociales. A través de ella, el MOE consigue adentrarse en la información publicada por las personas en los perfiles virtuales para conocer sus preferencias con respecto a lo político.

Al conversar por el ejercicio realizado, Hernández dijo que "La sociedad tiende a criticar a los medios de comunicación tal como se critica la vitrina de una tienda en un centro comercial. Al ver los tres maniquíes, nos hacemos una idea de toda la ropa que tiene el almacén. Al ver una noticia que no nos gustó, esto me da la idea de cómo son las noticias en un medio (...) básicamente entramos en el almacén a mirar una y cada una de las prendas que vende el medio de comunicación a través de sus noticias (...) Hicimos un seguimiento a más de diezmil notas periodísticas realizadas por 21 universidades a nivel nacional para mirar todos los días cómo los medios de comunicación cubrian la jornada electoral".

Tras los aplausos, Hernández dejó a un lado el micrófono y el turno llegó para el investigador Adolfo Baltar.

Durante su intervención, el investigador se enfocó en muchos aspectos de la comunicación como una ciencia de estudio, mencionando la funcionalidad de teorías como la Agenda Setting para comprender los fenómenos que en ésta se producen. Baltar no se guardó nada y afirmpo que mientras algunos medios se encargaban de producir mayor volumen de contenido en pro de un candidato en específico, se dejaba de informar sobre los otros candidatos y también se perdía el norte con las otras realidades del país.

Posteriormente la vocería fue asumida por Johanna Muñoz, egresada de la Universidad Autónoma del Caribe. Su charla caminó entre las intenciones políticas de los partidos con los medios de comunicación y cómo el sesgo marca la parada en la agenda política del país en un momento crucial como lo son las elecciones. Muñoz no titubeó en decir que "Los temas que son de principal importancia para la ciudadanía quedaron por fuera y tuvo toda la importancia la logística electoral. Las fuentes personales son las más usadas para estas notas (...) No hubo uso de fuentes documentales y el tema de los partidos tampoco utilizaron la documentación. (...) Si nos damos cuenta, los resultados de los candidatos que fueron eledigos en este último periodo, siguen apareciendo figuras de la élite política del Atlántico".

La casa club de la Universidad Autónoma del Caribe alcanzó el lleno total mientras Muñoz estaba al mando y el público reaccionó a su cierre con un aplauso estruendoso. Enseguida Claudia Beltrán es anunciada y todo el público murmulla. Es el turno de conocer el balance del trabajo realizado por la Autónoma.

Beltrán explica cómo se llevó a cabo cada proceso desde la escogencia del periódico El Heraldo, de la ciudad de Barranquilla, como medio de comunicación para realizar el arduo trabajo. El balance arrojó una favorabilidad muy poco disimulada hacia uno de los candidatos y ese detalle fue examinado a profundidad por los estudiantes del alma mater pertenecientes al Semillero de Investigación de la misma, los cuales fueron mencionados y ovacionados durante el panel.

La última en dar su discruso fue Katia Martínez. Para concluir, se dio paso a una ronda de preguntas en la cual los asistentes al evento intercambiaron conceptos con los panelistas.

 

Visto 55 veces Modificado por última vez en Jueves, 25 Abril 2019 17:34

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.